我有一个配偶,我对他(她)很不满,他(她)太一般了,而我还有一个情人,他(她)真的很出色,我们很相爱,我很想和配偶离婚,和情人去过美满幸福的生活,但是,因为种种原因,我没有选择离婚。 最近,对这一现象有了更深一步的理解,因为我一个朋友给我讲了他另一个故事,看起来似乎不相干的故事:大学毕业以来,我一直做一个工作,而我从一开始就有兼职,到现在已经兼职多次了,兼职工作五花八门,但都比我的本职工作多姿多彩,而且挣钱都多很多,但我就是从没动过辞去本职工作的想法。
为什么会这样呢?我这个朋友说,因为另一个朋友一句话的点拨,他一下子明白,本职工作对他而言有非凡的意义。 那一瞬间,他被击中了,也突然明白了本职工作对他的意义——安全感。
他说,因为小时候多次和父母分离,他要经常去姥姥家或奶奶家去住,姥姥姥爷和奶奶爷爷以及其他亲人对他都不错,但这种经历让他总是担心会被父母抛弃,令他心中一直有一个黑洞,严重缺乏安全感。
对此,他分析说,兼职工作令他的生命多了很多激情,而本职工作令他有了安全感。激情重要还是安全感重要呢?至少一直到现在,他深深地明白,安全感在他心中一直是排第一位的。 如果只看表面,旁观者可能会觉得,这个妈妈对小孩子并不重要,甚至小孩子也可能会这样想。 但是,假若小孩子一回头,发现妈妈已不在他身边,那么他很容易立即会嚎啕大哭,哭着喊“妈妈”。
对于我这个朋友而言,精彩的兼职工作就像玩耍,就像探索世界,而本职工作就像是妈妈。 并且,远为有趣的一点是,如果你有机会,去接触那个“乏味的配偶”,你可能会惊讶地发现,他并不乏味,甚至在你看来有趣极了,可在当事人看来,他的配偶就是那样乏善可陈。 真正的奥秘也许是,当事人创造了一个事实——他将本来精采绝伦的配偶变成了一个在婚姻中乏味的人。甚至,他可能是在想象中创造了一个事实——他的配偶仍然是精采绝伦,但他对那些事实视而不见,他只能看到乏味的配偶。 出现这种局面,我想,一个重要原因是,我们无数人极其缺乏安全感,为了拥有“至少有一个人绝不会离我而去”的这种安全感,我们甘愿将那个最重要的人——配偶——变成一个乏味的人,那就意味着他没有别人要了,或者至少我可以将他视为一个乏味的人,那我就会觉得,这个没有人要的无聊家伙,怎么可能会离我而去。 这两种情形都很常见。我见到太多这样的故事——丈夫或妻子将他们的配偶努力变成了一个乏味的、没有人际交往的人。 譬如男人可能会鼓励妻子,吃胖点吧,你胖胖的样子真好看,而妻子本来已胖得出奇了。其中隐藏的含义就是,妻子难看一点,离性感远一点,其他男人对他兴趣就越少,我就越安全。 妻子也可能在收到丈夫这种信号后,自动朝这个方向转变。我认识多个美女朋友,她们在确立关系或结婚后,本来亭亭玉立的她们,开始缩肩弯腰,为了不给她们的丈夫制造压力,或减少他们的不安。 妻子可能也会玩同样的改造游戏,而中国的男人们似乎也很容易在结婚后变得不修边幅。 至于“将配偶想象成一个乏味的人”,这种游戏我也见了很多。譬如,一个家庭中,父亲是顶梁柱,是很大公司的董事长,但母亲和孩子们都认为父亲实在乏善可陈。然而,当孩子们走出家门,通过其他人的视角看父亲时,才发现父亲在他们眼里是何等精彩。最后他们明白,将父亲视为一个乏味的人,是没有安全感的妈妈玩的一个心理游戏。 美国人本主义心理学家马斯洛说,生理需要和安全需要得到满足后,归属需要、自尊需要和自我实现的需要才能充分展现,以上这些故事,的确符合马斯洛这个道理。 只是,和生理需要不同,安全需要常常是一个幻觉。我那个朋友,当他明白本职工作对他的心理意义之后,他第一次有了辞职的念头,他想,或许他也可以在一个更为有趣的岗位上同时找到安全感和激情。我则对他说,家庭本身就可以像妈妈一样具有安全感,假若他和妻子的关系更和谐,那么家本身就可以满足他的安全需要,之后工作就可以更可能是满足探索世界的激情需要了。 至于“乏味的配偶”,我深信,只要两个人用心相处,那么慢慢会明白,没有哪个人真的就是乏味的,每个人都很精彩。 |