 圣诞节即将来临，有一个老板问他的儿子：“你想要什么圣诞礼物?” 那个男孩说：“一个小弟弟。” 那个父亲说：“但是现在时间已经不够了，只剩下两个星期。” 那个男孩说：“那么要怎么办呢?你能不能多派一些人来做这项工作呢?” 因为他一直都听到说，如果某项工作要做快一点，那么就必须加人。“所以为什么?到底有什么困难?这项工作为什么不能加人?”很难告诉这个小孩说他所说的是错的，虽然他所说的完全合乎逻辑。 情况就是如此。小孩所知有限，他了解做工作 而不了解成年人，他从父亲那里知道了工作怎么做，有钱的父亲总是指挥部属：“派更多人来做这项工作!”，然后每一件事都能够很快就完成。他知道那个语言，但是他不知道一个生命如何进入这个世界的奥秘，所以他说：“派更多人来做这项工作!”他的说法是合乎逻辑的，但是很难让他了解，除非他成长，除非他在了解性方面有所成长…… 时常有人来找我，他们问了一些问题，他们的问题是切题的，但是我无法回答，因为唯有当他们成长，才可能回答，而他们认为，当你问问题，就一定有一个答案，一个现成的答案。他们认为，如果他们能够问，如果他们能够将问题说清楚，那就够了，我就应该回答! 但是有一些答案必须在你成长之后才能够给予，而问题在于：当你成长，那些答案就不需要给你，因为当你成长，你自己就已经了解了。当这个小孩成长，我们还有任何需要去告诉他说他以前很愚蠢吗?他将会觉得好笑，他将会说：“是的，我了解，问题不在于加更多人来做那一项工作，它根本就不是一项工作。” 当你成长，你就能够了解，但是当你还是小孩的时候，你就会问，而你会认为你的问题是对的，所以必须给你答案。而恰巧又有很多人，或出于助人为乐，或出于好为人师，会喜欢回答问题。 你怎么回答这类愚蠢型问题? 是“有钱也不能请人干”? 或者是“人多照样也干不完”? 能够顺着问话者意思来回答的人，与其说是解答了问题，给小孩指明了一个“正确”的方向;不如说是把自己降到了与小孩同等的幼稚，他必然等着穷于应付小孩的下一个蠢问题。 所以，成熟的人喜欢打趣和讲寓言，成熟的人话语隐秘而前瞻。在恰当时机，他也可以给那个成长了而有悟性的人细细说。 对于很多的人来说，听不懂不要紧，坐下来慢慢品。 |
